• Futbal

Hamšíkova výzva rozprúdila BÚRKU: Chce ZNIČIŤ klub, ktorý ho vychoval?

Hamšík poslal predžalobnú výzvu, deti sa majú vzdať dresov. FOTO: FB Kristián Kiko Molnár, TASRJaroslav Novák

Marek Hamšík, bývalá hviezda slovenskej reprezentácie, sa vrátil do slovenskej futbalovej scény – no nie hrdo ako donátor, ale ako spor live voči klubu, ktorý vychoval jeho mládežnícke kroky.

V apríli verejne upozornil na vážne finančné ťažkosti akadémie RSC Hamšík Academy Banská Bystrica, ktorú dotoval z vlastných zdrojov, pričom sa objavili správy o meškajúcich výplatách hráčom. Hľadal sa spôsob záchrany – a jedným z riešení sa ukázalo zlúčenie s Duklou Banská Bystrica.

Deti z viacerých kategórií sa skutočne presunuli do Dukly, pričom Hamšík sa stal menšinovým akcionárom v novom usporiadaní. Avšak nie všetci mladíci prešli hladko – niektoré talenty skončili v klube JUPIE Banská Bystrica, ktorý sa vníma ako nástupca pôvodnej akadémie.

A práve tam sa rozvíril ďalší spor, tentokrát o oblečenie s logom Hamšíkovej akadémie. Podľa portálu Futbalové zákulisie Hamšík poslal predžalobnú výzvu klubu JUPIE, v ktorej žiada, aby tieto kusy boli stiahnuté z obehu a zničené, keďže sú podľa nej porušením jeho práv.

Na snímke bývalý slovenský futbalista Marek Hamšík. Zdroj: FOTO TASR/Martin Baumann
Na snímke bývalý slovenský futbalista Marek Hamšík. Zdroj: FOTO TASR/Martin Baumann

Odpoveď JUPIE: história, stanovy a vlastnícke právo

JUPIE Banská Bystrica reagoval na výzvu transparentne a verejne – na sociálnej sieti zverejnil svoje stanovisko, v ktorom obhajuje používanie loga a vyčítal Hamšíkovi netransparentnosť.

Podľa klubu:

  • prvoradým problémom boli Hamšíkove “nepochopiteľné kroky”, ktoré podľa JUPIE smerovali k eliminácii občianskeho združenia, bez informovania členov o zmene plánu (prestup detí do Dukly).
  • združenie JUPIE má hlbokú históriu – viac ako 30 rokov – a Hamšíkovo rozhodnutie stavať ho mimo hry je podľa klubu nefér, zvlášť keď práve táto inštitúcia vychovala mnoho talentov.
  • logo používané na klubové oblečenie má podľa stanov zo dňa 6. apríla 2022 svoju dejinnú legitímnosť, vrátane registrácie v stanových klubu.
  • oblečenie, ktoré si zakúpili rodičia detí, je podľa JUPIE ich majetkom – a klub tvrdí, že nemá právo zasahovať do vlastníckeho práva týchto rodičov a detí.
  • JUPIE explicitne tvrdí, že Hamšík vedel o týchto okolnostiach, no aj napriek tomu požaduje, aby sa oblečenie prestalo používať a zničilo.

Klub zároveň avizuje, že Hamšíkova predžalobná výzva nebola jediná – majú informáciu o ďalšej výzve, ktorá sa týka vrátenia finančných prostriedkov, ktoré Hamšík ako funkcionár vo svojom čase poskytol akadémii. Klub však zatiaľ odmieta bližšie komentovať možné súdne konanie.

Možný dopad: likvidácia klubu a zodpovednosť za záväzky

V stanovisku JUPIE sa hovorí o tom, že Hamšíkove kroky môžu viesť k likvidácii klubu – otázka je, kto by prevzal zodpovednosť za záväzky, ak by športová činnosť bola prerušená. Klub tvrdí, že konanie Hamšíka “považuje za účelové a zamerané na poškodenie klubu, ktorý ho vychoval.”

Ak by toto vedenie Hamšíka preniklo do právnej rovine a súd rozhodol v jeho prospech, dôsledky by boli závažné – nielen finančné, ale aj personálne a perspektívne pre mládež.

Marek Hamšík. FOTO: Instagram/Marek Hamšík
Marek Hamšík. FOTO: Instagram/Marek Hamšík

Štátny zásah: pomoc akadémii

Spor medzi Hamšíkom a JUPIE dokonca presiahol klubové kruhy a dostal sa až na úroveň štátu. Dňa 30. apríla sa vláda zaoberala situáciou akadémie počas výjazdového zasadnutia. Následne schválila grant vo výške 50-tisíc eur, ktorý má pokryť materiálne a personálne potreby mládeže počas obdobia transformácie. Tento zásah možno zafunguje ako akési “dočasné dýchanie” pre klub v kríze.

Čo za tým všetkým môže byť?

Tento konflikt odhaľuje viacero vrstiev – od právnych otázok, cez morálnu dilemu o tom, čo vlastne znamená “vlastniť meno”, až po otázky vernosti a ochrany mládeže. Nie je to len bitka o tričko s logom, ale o identitu klubu, integritu futbalovej školy, a o to, kto má právo rozhodovať v domácich futbalových komunitách.
Zatiaľ čo Hamšík môže mať právo na ochranu svojho mena, JUPIE sa opiera o históriu, predchádzajúce stanovy a práva rodičov. Kto má pravdu, zrejme rozhodne súd – ale v očiach futbalovej verejnosti by už obe strany mali vážne premýšľať nad dôsledkami.